#CBC: «La política comercial de EE. UU., Prohibida durante mucho tiempo, gana la aprobación de la OMC en la disputa sobre madera de Canadá » #BusinessNews #ValorDelWeb

7.9 MTM Advertisements:

Un dictamen de la Organización Mundial del Comercio aprobó el martes una política comercial estadounidense prohibida durante mucho tiempo, cuando un panel de jueces dijo que el uso de «reducción a cero» por parte de Washington era admisible en el caso de la madera canadiense de madera blanda.

La larga lucha de la OMC sobre la reducción a cero es una disputa técnica que se convirtió en una lucha de poder entre los Estados Unidos y los árbitros del derecho mercantil internacional.

Los Estados Unidos han sufrido una serie de derrotas en la OMC sobre la reducción a cero, un método de cálculo que se determinó que aumentó injustamente el nivel de los derechos antidumping de los Estados Unidos.

Las repetidas pérdidas ayudaron a alimentar la campaña del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, para reformar la OMC, donde Estados Unidos está bloqueando los nombramientos en el Órgano de Apelación de la OMC, efectivamente el tribunal supremo del comercio mundial.

Trump dijo el año pasado que Estados Unidos podría retirarse de la OMC si «no se perfilan».

El martes, en la Colina del Parlamento, la Ministra de Asuntos Exteriores, Chrystia Freeland, dijo que si bien estaba complacida de ver que la OMC encontró que Estados Unidos no siguió las reglas al calcular los márgenes antidumping, la decisión sobre la reducción a cero le preocupó.

«Esta es una práctica que en fallos anteriores a menudo ha sido condenada y ahora estamos viendo los próximos pasos que Canadá puede tomar para cuestionar esto, incluyendo posiblemente una apelación», dijo Freeland a los periodistas.

Estados Unidos da la bienvenida a la decisión

El Representante de Comercio de los Estados Unidos, Robert Lighthizer, acogió con satisfacción la decisión del panel de disputas de la OMC, que dijo que mostraba las «erróneas», «no convincentes» y «razonamiento erróneo» de las decisiones del Órgano de Apelación en el pasado.

«Estados Unidos elogia a este panel por hacer su propio análisis interpretativo y por tener el valor de enfrentar la presión indebida que el Órgano de Apelación ha estado poniendo en los paneles durante muchos años», dijo Lighthizer en un comunicado.

Dijo que las reglas de la OMC no prohibían la reducción a cero, y los Estados Unidos nunca habrían firmado las reglas de la OMC que prohibían la práctica.

«Los informes del Órgano de Apelación de la OMC en sentido contrario están equivocados, y reflejan un alcance excesivo por parte de ese organismo», dijo.

Canadá lanzó la disputa de la OMC en noviembre de 2017, diciendo que defendería enérgicamente a su industria maderera frente a los aranceles «injustos, injustificados y profundamente preocupantes» de los Estados Unidos.

El Departamento de Comercio de los Estados Unidos había acusado a Canadá de subvencionar injustamente y deshacerse de la madera blanda, que se utiliza comúnmente en la construcción de viviendas. Sus aranceles afectaron aproximadamente US $ 5,66 mil millones ($ 7,5 mil millones) en importaciones.

Descargo de responsabilidad: siga este enlace aquí para ver la fuente de este artículo. Imágenes y derechos de contenido para los respectivos propietarios según la fuente. Todos los derechos de autor del propietario de este artículo según la fuente.

9.2 AAP MTM Advertisements:

Alexandra Laverra

0 Comments

No comments!

There are no comments yet, but you can be first to comment this article.

Leave reply

Only registered users can comment.